ChatGPT 글쓰기 가능성과 한계

ChatGPT 글쓰기 얼마나 믿고 계십니까? 근래 화제가 되고 있는 ChatGPT 와 같은 생성형 AI가 써주는 글 얼마나 발전하고 있을까요? 회사와 집 글을 쓰기 위해 늘 ChatGPT와 미드저니를 끼고 사는 사람으로 ChatGPT글 무엇이 다르고 얼마나 대단 한지 알아보겠습니다.

ChatGPT를 이용한 글쓰기

생성형 AI의 한 종류인 ChatGPT와 구글의 바드의 등장으로 저는 글쓰기의 짐을 한결 덜었습니다. 글쓰기 주제의 선정이나 글을 매끄럽게 다듬어주는 것 동의어, 유사어를 찾아주는 것 등 여러가지 면에서 조수 하나를 얻은 느낌 이라고나 할까요? ChatGPT 어떤 역할을 하는지 알아보겠습니다.

1.글쓰기에서 ChatGPT의 역할

-아이디어의 제시

아이디어 제시는 글 쓰기에 가장 기초가 되는 부분입니다. 블로그나 홈페이지를 처음 운영할 때 무엇을 써야 할 지 막막할 때가 많습니다. ChatGPT에게 아이디어를 묻고 답을 보는 과정에서 글의 주제를 선정하고 스토리라인을 정할 수 있습니다. 이 부분을 막연하게 아, ChatGPT가 무엇이든 주제를 선정해 줄 것이라는 기대감이 있었지만 결국 글 쓰는 사람의 마음에 있어야 주제도 볼 수 있습니다. 갑자기 제가 모르는 양자컴퓨팅의 관련 주제 알려줘 라고 할 수도 없고 그 주제에 관련하여 양자 컴퓨팅을 위한 프로그래밍 언어 같은 제안을 준다 하여도 제가 쓸 수 있는 부분이 아닌 것입니다.

-문장 수정

글을 원래 쓰던 사람이 아니라면 A4용지 약 1페이지에서 2페이지의 글을 쓰는 것에 부담을 느끼는 분들이 대부분일 것입니다. 저 또한 관련 지식이 있다 한들 글을 길게 쓰는 법을 모르는 상태에서 글쓰기를 시작했습니다. 이때 ChatGPT에게 문장을 다듬어 달라는 요청을 하면 전문적이고 매끄럽게 한 단락을 제시하여 줍니다. 이 때 주의해야 하는 것이 ChatGPT가 저의 의도를 해석하여 느닷없이 새로운 주장을 내세울 때가 있다는 것입니다.

-단어 제시

한 사람이 쓸 수 있는 어휘력은 매우 한정적입니다. 선호하는 어휘의 분위기 혹은 내용이 있어 글을 쓰다 보면 그 범위안에서만 글을 고르게 됩니다. 그래서 저는 글을 다 쓰고 동의어 없도록 정리해 달라고 요청하거나 어휘를 찾아 달라고 요청 후 글을 매끄럽게 수정합니다. 이때 생각보다 많은 수정이 일어나는데 어휘와 단어 하나의 변경으로 글의 늬앙스와 분위기가 변하는 것입니다. 또한 단어의 변경만으로도 이어지는 스토리 라인의 보강과 새로운 아이디어가 창출 되는 등의 효과가 나타나기도 합니다.

2. ChatGPT의 예

제가 지금 이 글을 쓰기 위하여 ChatGPT에 물어본 내용입니다. 보시면 왜 물었나 싶게 참고 한 것이 없습니다. 큰 이유 중 하나는 저의 문체나 의견이 아니기 때문입니다. 그러나 동의어 대신 어휘라는 것에 아이디어를 얻어 평소 글쓰기에서 단어의 한정적 사용으로 수정한 경험을 추가적으로 쓸 수 있게 된 것입니다.

1. Q) 생성형 AI의 한종류인 ChatGPT와 구글의 바드의 등장으로 저는 글쓰기의 짐을 한결 덜었습니다. 글쓰기 주제의 선정이나 글을 매끄럽게 다듬어주는 것 동의어, 유사어를 찾아주는 것 등 여 -> 뒤에 말 써줘

ChatGPT A) AI는 키워드나 개략적인 아이디어를 가지고 구체적인 내용을 생성하는 데 탁월한 역량을 보이기 때문에, 이러한 툴을 사용함으로써 저는 더욱 깊이 있는 연구와 창조적인 생각에 집중할 수 있게 되었습니다. 특히, 긴문장을 구성하거나 글의 흐름을 매끄럽게 만드는데 AI의 도움은 아주 크게 느껴졌습니다.

또한, 동의어나 유사어를 제안해주는 기능은 제 글의 어휘를 다양화시키고, 독자들에게 보다 풍부한 정보와 통찰을 제공하는데 큰 도움이 되었습니다. 이런 식으로 AI는 단순히 글을 쓰는 도구가 아니라, 창조적인 생각을 더욱 끌어내는데 큰 역할을 하게 되었습니다.

생성형 AI를 활용한 글쓰기는 그저 글쓰기 과정을 간소화하는 것을 넘어, 작가의 창의력을 최대화하고 독창적인 아이디어를 형성하는 데 기여합니다. 이처럼 AI는 더 이상 저희의 생활에서 생소한 존재가 아니라, 일상의 다양한 작업에서 빠져서는 안될 도구로 자리 잡았습니다. 이제 글쓰기는 AI와 함께하는 시대를 맞이하였고, 이는 끊임없이 변화하는 디지털 시대의 필연적인 결과라고 생각합니다.

아직까지 AI가 도와줄 수 없는 부분들도 많이 존재합니다. 그러나 지속적인 발전과 함께, 생성형 AI는 글쓰기 뿐만 아니라 우리 일상의 많은 부분에서 활용 가능성이 무궁무진할 것으로 보입니다. 그리하여 이러한 변화를 받아들이고, 이를 최대한 활용하는 방향으로 나아가는 것이 우리 모두에게 필요할 것입니다.

최종 결과물) 생성형 AI의 한 종류인 ChatGPT와 구글의 바드의 등장으로 저는 글쓰기의 짐을 한결 덜었습니다. 글쓰기 주제의 선정이나 글을 매끄럽게 다듬어주는 것 동의어, 유사어를 찾아주는 것 등 여러가지 면에서 조수 하나를 얻은 느낌 이라고나 할까요? ChatGPT 어떤 역할을 하는지 알아보겠습니다

ChatGPT를 이용한 글쓰기 장점

1.속도와 효율성

상기와 같이 ChatGPT에게 문의하면 제 안에 있던 아이디어를 빠르게 생각해낼 수 있습니다.  또한 ChatGPT 는 글과 문단의 형식을 읽기 좋은 형태로 배치해주어 제가 쓰는 것보다 효율적으로 내용을 전달하게 도와주고 있습니다. 글은 문장력 뿐만 아니라 전달에 적합한 형식과 구조를 갖추었을때 좋은 글이 되는 것입니다. 이것을 위하여 매우 중요한 부분은 ChatGPT가 담당해 주고있는 것 입니다.

2.창의성과 참신함

미드저니가 그린 그림과 ChatGPT가 쓴 소설 등 생성형 AI의 창의성은 이미 사람과 비교해도 되는 수준입니다. 광고 카피와 홍보를 위한 문구에서 기사 타이틀 제작까지 다양한 범위에서 창의성을 발휘하고 있습니다.

3.맞춤화 및 개인화

이 부분은 요즘 제가 느끼고 있는 부분입니다. 저는 시중에 나와 있는 프롬프트 잘 쓰는 법에 다라 역할을 나누거나 상황을 같이 제시하거나 하는 것을 선호하지 않습니다. 우선 그렇게 문의할 경우 결론을 내고 답변을 하는 느낌이라 간단하게 원론적인 질문부터 던지는 편입니다. ChatGPT를 활용하여 업무나 글을 쓴지 이제 3개월 정도인데 미드저니 프롬프트 질문페이지는 고정 시킨 채 이제 문의도 없이 프롬프트를 붙여놓기하면 기존 양식과 동일하게 답변을 제공합니다. 특정한 요구사항, 선호도, 이전의 상호작용을 기반으로 답변을 맞춤 형식으로 빠르게 도출할 수 있는 것입니다.

ChatGPT 를 이용한 글쓰기 한계

ChatGPT가저의 글쓰기에 매우 도움을 주고 있으나 그 한계 또한 명확한 편입니다.

1.데이터 품질에 대한 의존성

이것은 지속적으로 나오는 피드백으로 데이터의 진위 여부와 소스가 명확하지 않다는 것입니다. ChatGPT를 탑재한 마이크로소프트의 빙 같은 경우에는 데이터 사이트까지 제공하고 있으나 그것 또한 개인의 블로그와 보증되지 않은 제공자의 지식이므로 향후에도 이 문제는 지속적으로 제기될 것입니다.

2. 독창성 부족

ChatGPT의 장점이기도 한 참신함과 무엇이 다를까요? ChatGPT는 아이디어를 얻어 내기에는 참신 할 수 있으나 그대로 사용하기에는 독창성이 부족합니다.  예를 들어 커피 광고를 문의 했을 때

“한 잔의 커피, 무한한 가능성. 우리의 커피가 당신의 하루를 특별하게 만들어드립니다.” 라는 답변을 얻어 냈습니다. 독청적 인가요? 누가 보아도 어디에서 본듯한 카피와 내용입니다. 결국 기존에는 없던 무엇인가를 만들어 내는 건 여전히 사람의 몫 인것입니다.

3. 윤리 및 저작권 문제

이 부분은 저도 현재 고민하고 있는 부분입니다. 과연 ChatGPT가 제공하는 정보를 의미도 모른채 붙이기만 하는 것이 옳은 일인지에 대한 질문입니다. 글쓰기의 목적에 따라 다를 수 있지만 저는 아직 답을 내리지 못 했습니다. 지금까지는 제가 아는 분야에 경험한 이야기를 위주로 하기 때문에 문제가 없지만 글을 계속 쓰기 위해서는 좀 더 적극적인 방법은 ChatGPT 활용법이 있어야 하지 않을까 고민 중입니다.

ChatGPT 를 이용한 글쓰기 의 미래 결론

글을 쓰는 모든 사람들에게 목적이 있듯이 그에 맞는 방법들을 찾는 것은 글 쓰는 사람들의 숙제일 듯합니다. ChatGPT와 같은 생성형 AI는 분명 기존에는 없던 훌륭한 글쓰기 도구이고 친구인 것은 확실 합니다. 그러나 글 쓰는 사람의 경험과 견해를 나타내고 그 감정을 완벽하게 전달하기에는 아직 부족 할 수 있음을 쓰는 사람들이 먼저 알아야 할 것으로 생각 되어 집니다.